| Città di Milazzo |

A seguito delle notizie pubblicate in questi giorni sui mass media relativi ai ritardi nell’esame del Piano regolatore del porto, con conseguente rischio di perdita di finanziamenti a favore dello scalo di Messina, il sindaco Lorenzo Italiano ha dichiarato: “Ancora una volta sono sorpreso del tenore di certe notizie che – afferma – senza una logica, almeno in apparenza, tendono solo a diffondere allarmismo e preoccupazione nei cittadini e cercano di gettare discredito su questa Amministrazione. Purtroppo chi diffonde questo notizie, non avendo un ruolo attivo nell’apparato burocratico finisce con essere all’oscuro dell’attività che quotidianamente viene svolta.

Nel caso specifico del Prg del porto, va detto che subito dopo l’insediamento dell’attuale presidente Lo Bosco, è ripresa la discussione sulla questione urbanistica, così come stava avvenendo sotto la presidente Garofalo, dove è stato costituito il tavolo tecnico fra l’ente e l’Autority. L’unica fase di stallo è stata durante il commissariamento, per ragioni comprensibili.

In questi giorni – prosegue Italiano – ho letto che invece il Prg del porto sarebbe fermo al Comune di Milazzo. Assolutamente falso, visto che proprio qualche giorno addietro lo abbiamo illustrato ai cittadini nel corso degli incontri di Agenda 21, ed in precedenza, alla presenza del progettista Malandrino, è stato esposto anche alle forze politiche. Sottolineo che, al di là delle sedute pubbliche tenutesi al palazzo municipale, anche i consiglieri comunali si sono espressi sulla ipotesi di progetto del Prg – e sottolineo tale termine – sia quando hanno votato la localizzazione del porto turistico di fronte al Diana, sia in precedenza nel 2001, quando hanno votato le direttive per lo sviluppo dello scalo portuale mamertino. Sorprende – e non voglio fare però polemiche – che anche il rappresentante della compagnia portuale di Milazzo, che pure fa parte del Comitato portuale, solleciti l’Amministrazione a pronunciarsi sul Prg del porto”.

Il sindaco, dopo aver sottolineato “la necessità di evitare, specie in campagna elettorale, queste strumentalizzazioni”, tiene a puntualizzare che “nessun finanziamento previsto per il porto di Milazzo, potrà essere dirottato altrove, magari a Messina come riportato da alcuni organi di stampa. “Evitiamo, nel rispetto dei cittadini, il campanilismo tipico degli anni ’60. Ormai siamo nel terzo millennio e contano i fatti concreti. Basta leggere la relazione triennale del presidente uscente Garofalo per verificare come dal 2005 ad oggi nel porto di Milazzo l’Autorità abbia investito circa 30 milioni di euro. E tutte le altre somme previste saranno regolarmente spese. Purtroppo – e questo lo dico con amarezza – l’unico flop è stato il porto hub, ma lì è notorio quanto accaduto e questa Amministrazione ha solo pagato le conseguenze”.

L’Ufficio stampa